semalam sy baca mesej seorang sahabat ''perpisahan dan perpecahan itu amat menyakitkan..'' -_- merujuk kepada Umat islam ari ini yg msh brpecah dan tidak bersatu..
baru sy teringat sesuatu. hal itu ada kaitan dgn apa yg sedang sy usahakan (dh submit pun ptg td dlm cluz), analysis Contemporary Islamic Asalah: The Only Solution
The Approach to the Solution oleh abdul hamid a.abu sulayman. antara buku rujukan utk subjek contemporary issues in Usuluddin.
sini sy attachkn cket kupasan beliau:
"In truth, the Ummah's present infirmity and backwardness have become so pronounced that its very existence is threatened by the challenge of Western civilization to its way of life, thought, and institutions. What is called for is a comprehensive and deeply analytical examination of every facet of the Ummah, for only such an analysis will allow us to trace the path which has brought, and continues to bring, the Ummah to the depths to which it has fallen."
antara yg abu hamid sulayman kupaskan kt sni ialah analysis beliau tentang punca utama kenapa ummah sekarang makin teruk sosialnya, ekonominya, politiknya. ada punca2 dan komplikasi yg berkait rapat dgn zoharal fasad fil-ardh sekarang ni. walaupun segala macam produk islam, bank islam, universiti islam, insurance islam etc gah dpertontonkan secara zahir tapi hakikatnya nilai & pati kepada islam tu sendiri makin menurun.
pecaya atau tidak itu lah yg sedang berlaku. tak tengok peratusan anak2 tak sah taraf dah bape cepat meningkat? ditambah lagi dengan bertekak isu itu isu ini yg x pernah selesai, perbalahan dlm istilah2 sedangkan memaknakan istilah tak berlangsung pun.
"Since their tribal mentality had not been totally transformed by the teachings of Islam, they soon began to cause great upheaval and eventually brought down the government of the third khalifah, 'Uthman ibn 'Affan, when they attacked Madinah, the capital of the prophetic state. This event led to the creation of states with distinctly tribalistic and ethnic leanings, states that were essentially a mixture of Islamic and pre-Islamic teachings and heritages"
punca berpuak2 juga makin parah. masing2 nak pertahankan ideology suku-sakat sendiri. orang itu salah orang sini salah, kita je betul. sedang ulama' pun bercanggah atau tak nak bersatu inikan lagi layman cam kita ni. mereka jadi ikutan utk berpadu & bersatu.. lalu mana pergi role model?
salah satu analysis dr kitab abu hamid ni, a sister dr iran bincangkn dalam cluz kami td:
"the causes which are behind the failure of the ummah is the Islamic Rationalism.
He explains that because of the style of thinking among muslims, it was a clear division in the society of the ummah. On the one hand was the individual & on the other the society."
sbb ada antara scholars yang menolak pengunaan akal as a tool utk satukan reason & revelation. even sampai sekarang pun masih ada ulama' kat iran yg tak terima reasoning dalam memahami wahyu.
"The result of this separation was a weakening of political leadership & the lack of any comprehensive educational or cultural program. The other result was that the ummah divided into different sects, tribes & serfdom."
satu perkongsian cerita dr iranian sister (maryam) ni sy nak citer kt sni:
di iran ada sebuah negeri, Balugistan kalu tak silap sy (maaf la klu salah ejaan), majoriti penduduk di sana berpegang bahawa niqab tu wajib.
maryam cerita lagi: baru2 ni iranian society organized satu computer workshop, lalu dia ajak rakan senegaranya ikut serta. lalu dia ditanya siapa teacher yg akan mengajar computer tu? lelaki atau perempuan. bila dikatakan padanya lelaki dia terus tak nak pergi. kata kawan maryam ni "kalau ada satu cluz kosong di sebelah kelas belajar computer tu dan suara cikgu computer tu blh didengari dari situ baru saya akan pergi"
maryam jwb: "but you are wearing niqab, what is the problem?" berbalas soal jawab akhirnya dia kata ayahnya tak benarkan apa agenda yg melibatkan lelaki! itu culture mereka sejak dulu. terlopong kami satu kelas dengar citer maryam tu.
itu dari satu sudut. sudut lain pula, di negeri lain di iran. ada satu upacara yg dinamakan 'sighey maharamiyyat' satu kontrak menghalakan hubungan lelaki dan perempuan utk menjadi mahram berlaku antara seorang ulama' dengan dua pihak yg ingin bersaudara ini (antara lelaki & perempuan). astaghfirullah..!
lagi satu cerita buatkan kami dan madam che amnah pun terkezut. mana tidaknya, dah la nikah mut'ah pun wujud di sana, ditambah lagi plak dgn 'sighey muharamiyyat' ni. nikah mut'ah memang byk mengakibatkan kes buang & bunuh bayi sbb si ibu tak sanggup nak bela anak yg tak de ayah. bila kontrak menghalalkan bukan mahram utk tidur sekali, makan sekali etc pun sekali ni juga wujud, maka lagi banyak kes2 sosial yg meruncing timbul. itu pengakuan maryam sendiri.
apa kaitan citer2 maryam dgn kupasan abu hamid ni? isu tentang kesatuan ummah yang makin sirna. kerana penerimaan reasoning dalam wahyu mjadi punca terbesar. ulama' tak nak pun bincangkn hal2 asas ni supaya satu solution bkuatkuasa menyatukan fahaman, yg berlaku sebaliknya; masing2 bsikap individualism, pendapat mazahib lain tak pula diperjelas mengikut aturan sebenar syara'. yang ulama' cuma sepakat atas hal2 yg dah jelas halal/haramnya (mksd sy, ulama' sama2 duduk semeja bincang jalan keluar bagi masalah isu2 semasa dan 'clear'kn pada ummah knp itu boleh ini tak boleh bersesuaian dgn zaman kita sekarang)"According to him (abu hamid) there is not conflict between wahy & Aql, but among the traditional islamic issues is the issue of Naskh that proves that there is not conflict between them. Generally we can see that shari’ah is dealing with different situation according to their conditions, the shari’ah has flexibility to deal with issues & changing conditions. He mentioned that the abrogated (mansukh) verses are compatible to act according them in our today problems & issues."
The author believes that nowadays the problem is not only in traditional methodology, but also the problem is how to apply this methodology, this is because we couldn’t know the reason & wisdom which are behind this this methodology (الدال و المدلول)
Another issue which he is talking about is prophetic speech (hadith), there are lots of disagreement among scholars to understand sunnah.
He believes that hadith should be purified & suggested 4 classification:
Sanad & matn both are sahih
Matn is sahih but sanad has problem
Sanad is sahih baut matn has problem
Sanad & ,atn both are not sahih
dalam kelas nizom hukum (juristic study of islamic polity) pun ustaz sikandar shah kupas tentang islam gah hanya pada nama, sume nk di islamize kn. tapi praktikalnya tak berhasil langsung. tempang! ini bukan isu nama, tapi isu diri individu ummah itu sendiri. letak la banyak mana CCTV pun kalau still nak berzina bercouple juga tak de sape blh halang kehendak 'jiwa binatang' dalam diri manusia tu. madam che amnah pun ada gak cakap tentang "how western people want to islamize the communist? it is impossible!"
ustaz sikandar shah citer lg: dulu dia awal2 mengajar kt an institution of higher education ni, mse tu hanya 300 org pelajar. budaya bercakap2 dgn lelaki dipandang taboo dikalangan siswazah mse tu. jgn kn nk bcouple, nk cakap tepi2 jalan pun dh dpandang serong. sekarang ni..? sume dh jd 'common'. "stakat sembang je pn.." balas budak2 mentah or org 'berusia' yg TERKEJUT (kayaknya baru kenal apa itu cinta diluar nikah) dgn dunia bercinta.
ustaz ckp, mse tu org gelar 'a loser gurl' kat prempuan2 yg bebas ikhtilat dgn lelaki. lalu sy teringat yg mdm che amnah cerita tntg sblm dean KIRKHS skrg naik as a dean, beliau pernah tangkap a couple time siang ramadhan dcelah2 jalan nk ke tandas blok HS! kedua2nya dtg dr kulliyyah yg mantap2!. (sedangkn yg belajar agama pun kecundang, tak mustahil anak2 ustaz/ustazah juga kecundang ~kerana iman itu tidak boleh diwarisi~)
gamam..! itu je yg mampu terungkai dr benak.. dari raut wajah pelajar2 kelas kami.
lalu kita perlu create suasana imbal balik yg menampakkan org couple skrg dpandang serong. amacam..? kerana apa? kerana dgn cara itu mungkin Allah akan mencampakkan balik rasa tidak tenang dlm hati ummah bahawa budaya ikhtilat ni punca 'KECIL' bagi segala masalah sosial sekarang. mungkin pelaku2 ikhtilat tak buat zina fizikal, tp zina hati sudah tentu plus lagi memberi contoh pula pada remaja2 'baru kenal dunia' utk keluar dr kepompong adab
p/s: cuba men-sinergi-kan sedikit konsep asalah dgn isu2 semasa, kerana subject sy ni tentang isu2 semasa melibatkan usuluddin & fiqh. hasil munaqasyah dgn madam & ustaz dalam kelas.


menghampiri asar kami tiba di HQ HPA, Arau. sedikit taklimat dr pegawai di sini kemudian kami solat asar berjamaah. dr HQ bas bergerak pula ke HPA Mart utk bagi peluang peserta2 membeli-belah. (kad ahli HPA ana antara yg menjadi tumpuan utk mdapatkn diskaun ;p )
tepat jam 10 pagi kami tiba di UUM di dewan yg menempatkan urusan keusahawanan pelajar2 UUM(namanya ana dh x egt lak..). sesi taklimat tntg penubuhan institusi keusahawanan pertama antara universiti2 di Asia Tenggara ni berjalan hampir 2 jam. kemudian kami dibawa melawat ruangan ala2 pejabat bagi 'virtual business' student2 kt sini. semua yg real dlm dunia business di praktical-kan di sini. dr urusan mencari suppliers, tempahan barang2 hingga ke financial statement siap di edit. (mmg sesibuk urusan pejabat). cumanya ia bkn transaksi sebenar. namun mereka dapat gaji yg 'real' utk usaha ini.
Dalam kitab Ath-Thubbun Nabawi (Medis Nabawi) yang disusun oleh Ibnul Qoyyim dijelaskan manfaat siwak antara lain:
Siwak memiliki kandungan kimiawi yang bermanfaat, seperti:




